律師也有良心，怎麼了嗎

自己實際走過一場為期四年的家事訴訟後，對於司法相關議題較能感同身受，也開始會去關注。其中，《律師也有良心，怎麼了嗎？》一書，當然也吸引了我的目光，同時也藉此聊聊自己對於司法的感觸。

書中除了納入許多實際案例與分析，也從作者身為律師的角度提出感想，可以說是一本良心律師的告白。

說到底，法官、檢察官、書記官、律師、調解委員等等號稱公平正義的守護者們，都是有血有肉的平凡人，都有各自的家庭生計要扛，都有各自的主觀意識，都會被堆積如山的案件壓得喘不過氣來，都得無時無刻承受來自人性最自私最醜陋的一面的壓力，也都很有可能會基於種種原因，而做出錯誤的判斷。更不用說其中不乏會有道德敗壞唯利是圖的份子參雜其中，這是所有行業都會有的情形，見怪不怪。身為手無寸鐵的小老百姓，面對有瑕疵的判決，除了體諒司法人員身而為人，而人有體力上的極限，以及人必犯錯的事實，似乎也無能為力。

同時，也因著自己的訴訟，才意識到現今司法效率之低落。都什麼年代了，法院還在用大量紙本書狀往返，許多的數位資訊明明電腦直接運算或傳輸相當便利，硬是要印出成紙本再手動閱卷查核。只能說，在這種無效率的機制下，案件愈積愈多只是剛好，每個案件拖個好幾年更是不意外。在這種情況下，判決品質很大程度取決於運氣，運氣好遇到還保有熱情的司法人員願意耐心陪你耗下去，運氣不好，遇到在體制中被磨到失去耐心，只想趕快草草結案的司法人員，誰還管你所謂的公平正義。唉！司法效率能吐槽的點實在太多了，再講下去沒完沒了。

毫無疑問，司法的數位化應該會是一個很有價值、很值得投入的方向。假如案件審理都能像公司營運一樣有效率，能自動化的流程都自動化，運用 Jira 或是 Trello 之類的 project management tool 來掌管進度，開庭時間一到，法官、書記官、當事人與雙方律師直接線上會議，該傳的資料線上傳一傳，疑點線上講一講，需要調閱銀行資料之類的就數位資料直接傳送，勢必可以省去大量交通閱卷時間，庭期間隔將有機會縮短為 weekly sync 甚至是 daily scrum，案件的消化速度也勢必能大幅提升。

更進一步，與其把希望放在司法改革，我更期待 AI 法官來臨的那一天，提升效率的同時，也能盡可能減少人類法官犯錯的空間。當然，是在 AI 犯錯率低於人類法官犯錯率的前提下，這很難嗎？