不用上班的平日
不用上班的平日,到山上放空,吹吹天然的涼風,還蠻不錯的。
軌跡圖。
平日的七星山,不用排隊就可以跟立牌拍照。
不用上班的平日,到山上放空,吹吹天然的涼風,還蠻不錯的。
軌跡圖。
平日的七星山,不用排隊就可以跟立牌拍照。
這兩天 Google 前 CEO Eric Schmidt 在 Standford 的公開訪談當中,譴責了 Google 當下看重在家工作勝過於取得勝利,以及一些和 startup 在文化上的落差,甚至還提了台積電竟然能讓博士在工廠地下室工作,試圖闡述他對 Google 的擔憂。沒想到吃了誠實豆沙包的 Eric 此話一出,立馬遭到炎上。對於這件事,身為 ex-Googler 之一,我自己也在很多面向上也相當有感處。今天先就「誠實」這件事發表一些看法。
個人認為,充分溝通,是大到人類文明、小到人與人的關係互動,想要往前推進的必要條件。然而,人類天生一個很大的缺點,就是溝通超沒效率。當一個人想以說話的方式,把一個想法傳達給另一個人,需要把想法先轉換成某種語言,控制肺部的肌肉把空氣從胸腔快速擠出去,控制鼻腔的肌肉讓空氣不要從鼻子洩漏出去,控制嘴巴的肌肉去影響空氣經過喉嚨的聲音,然後聲音透過空氣的振動以音速向四面八方傳遞出去,震動了接收者的耳膜,耳膜訊號傳遞到大腦解讀為語言之後,再轉譯為想法。這就像超級比一比,一件事情經過層層的轉換之後,要維持原樣已經很不容易。
如今,在社會化的過程當中,我們還不被允許誠實地表達內心真實的想法,又進一步讓溝通更加沒有效率,這又是為什麼呢?追根究底,就是講實話會受到懲罰,會讓自己陷於不利的狀態。例如任何的炎上事件之後,我想主事者之後都不敢再任意發表自己內心的真實想法了。職場上,忠言逆耳,有時候說實話也會影響到自己的職涯發展。而任何不健康的人際互動關係當中,也都會因為某方或雙方對彼此的實話採取負面回應甚至進行攻擊,而導致無法溝通進而關係破裂。零零總總現實中有太多不被允許說實話的情況,繁族不及備載。
但實際上,不說實話是有負面效果的,不但問題並沒有解決,反而會因為不去面對而使問題擴大到無法收拾,最終形成遺憾。那麼,要如何在說實話和避免自己因為說實話而受傷害之間取捨呢?我覺得對於說話的人來說是無解,關鍵比較在於接收者面對實話時的態度。如果接收者能接納包容實話,那說話的人就會更願意說實話,創造良好的正向溝通循環,反之亦然。
關於這點,在和孩子的互動當中也特別容易感受得到。孩子是一張白紙,沒有經歷過社會的摧殘,往往比較直來直往。想牽手就直接牽上來,想抱抱就直接抱上來,用全身的重量壓在自己身上,想哭就哭,想笑就笑。然而有時候,還是會不經意說出自己覺得不太好或不太能接受的話。這時我就會去權衡,相較於去指責孩子或許能獲得更立竿見影的效果,我更想保有和孩子之間能互相說實話的連結,而試著花更多的時間和耐心,去和孩子溝通一些我背後的想法和考量點,供孩子自己去做判斷和選擇。不知道孩子還願意和自己說實話到什麼時候,就只能盡力讓自己成為接納包容實話的接收者,去延長這樣的關係了。
原訂兩天一夜的「民都有山+油羅山」的露營團,因氣象預報第二天天氣不穩定,而臨時改為一天的民都有山之旅。
軌跡圖。
沿途都環繞著茂密的柳杉林,走起來相當舒服。
一個造型特殊的大木塊,經過的山友特別推薦一定要拍一下。
很特殊的中空樹。
民都有山三角點。
端午節的空擋結尾,臨時起意的貓空一日亂走。
軌跡圖。
捉模不定的天氣。
第一次參加有 Jensen 老黃的實體 all-employee meeting,即便提早 20 分鐘抵達現場,繞來繞去,也已經找不到能看到舞台的站位了。
厲害的 CEO,總是能夠把抽象概念精準投射到具體認知的人。像 Jensen 就很常把 AI 比喻為電:想當年電學剛起步時,沒有人知道看不見的電的潛力,直到發電機的出現之後,開始興建電廠,人們的生活也開始離不開電,開始無時無刻為了電力,付出 $n/kWh 的代價。如今,在 AI 起步階段,還沒有人摸得透 AI 的潛力,不過可以預見,在 AI 工廠陸續出現之後,人們的生活將開始離不開 AI,也將開始無時無刻為了 AI,付出 $n/token 或是 $n/generatd content 的代價。
而興建與製造 AI 工廠這件事,正是台灣的強項,NVIDIA 則扮演著結合台灣的力量的角色,帶著所有合作夥伴一起往這個未來邁進。
要常回來逛夜市喔!